Uvod v “Pravne in sistemske misli”

Celo profesionalno življenje opazujem sisteme, proučujem njihovo delovanje in medsebojne vplive. Vidim pomanjkljivosti in načine izboljšav. Z lahkoto prepoznam vzorce in zakonitosti v njih. Te sposobnosti so me poslovno pripeljale sem, kjer danes sem. Tako v službeni karieri, kot člana raznih organizacij in delovnih teles   ali precej plodovitega avtorja.
Vržen v pravno bitko z “maternicama” sem večino zadnjega leta in pol preživev bodisi kot udeleženec v različnih postopkih, še več pa pri študiju in pripravi nanje. Začel sem opažati pomanjkljivosti in nelogičnosti, ki bodisi škodujejo ali pa zaustavljajo procese. Vse polno je pol-definicij, preklapljanja odgovornosti ali v nasprotnem primeru – sivih con brez nje. CSD je impotenten a je njegova vloga v postopku nesorazmerna.
Sistem funkcionira pretežno na avtopilotu. S pogledom v preteklost in preživete vzorce in stereotipe obnašanja. Tako pač je in se ne da nič spreminjati. Mar res?

V naslednjih dneh bom najprej poizkušal obdelati sledeč korpus:

  • Doba osebnih detektorjev laži?
    za začetek nekaj lažjega – o maskah v sodnih dvoranah
  • Matere odvisnice, pravice zarodka in očeta
    presenetljiva odkritja o pravnem redu ki ščiti storilca ne žrtev
  • KZ-283: dosledni pregon krivih ovadb
    zakaj je potreben kontrapunkt
  • KZ-284: sta resnici  dve? Policija in Sodišče
    zakaj laganje v izjavah je ampak ni pregonljivo
  • Dokazljivost v postopkih
    so vsi dokazi enakovredni?
  • Avdio in video posnetki v sodnem procesu
    kako z dopuščanjem moderne tehnologije izboljšati sodni proces
  • So-starševstvo namesto skrbništva
    v interesu otroka je, da pomagamo otroku in staršema po razpadu zveze
  • Ali lahko odklonim vračilo otroka drugemu staršu?
    je res vsaka kršitev sodnega razporeda stikov brezpogojno kazniva
  • Sojenje v razumnem roku
    definirati moramo absolutne razsodbene roke v zadevah skrbništa in stikov z mladoletnimi otroci
  • Modrice se preštejejo, strupeni jeziki žal ne
    lahko da moški prednjačijo v fizičnem nasilju, kako pa merimo psihično nasilje?
  • Je sistem feminiziran?
    ideja o sodnem senatu s predstavnikoma obeh spolov ni za odmet

Ogromno je možno spremeniti z izredno majhnimi koraki, za katere večinoma zakonska podlaga že obstaja. Glede na to, da so med mojimi bralci često tudi pravniki in odvetniki, bi vas zelo lepo prosil, da če se sam utrne kaka misel ali komentar, da jih objavite pod članki. Vaše ideje in razmislek, nasprotni argument, … je neprecenjliv.
Razvoj softvera (pravil za računalnik) je podoben kot razvoj zakonodaje (pravil za človeka) – z iteracijami in razmislekom prihajamo do boljših in stabilnejših verzij.
Dobrodošli pa bodo tudi predlogi in komentarjih vseh ostalih. Ste oče mladoletnega otroka v razpadlem partnerstvu? Njegov sorodnik, prijatelj, novi partner?
Rotim vas v imenu otrok – pomagajte spremeniti prakso, predlagajmo izboljšave sveta, v katerem živimo!

 

Leave a Comment